10 beste online videostreamingplattformer i 2021

Den 23. april 2005 ble den første videoen noensinne på YouTube lastet opp med tittelen 'Me at the zoo' av YouTubes medgründer, Jawed Karim. Los Angeles Times beskrev øyeblikket som 'å spille en sentral rolle i å fundamentalt endre hvordan folk konsumerte media og bidro til å innlede en gylden æra av den 60 sekunder lange videoen'. I dag er YouTube det nest mest besøkte nettstedet etter Google, noe som gjør det til en av de beste videostrømmeplattformene globalt.

Videostreamingplattformer som YouTube har fullstendig revolusjonert det moderne samfunnet. Folk over hele verden kan nå øyeblikkelig ta opp og laste opp en video eller begynne å streame direkte fra telefonen sin, og noen halvveis over hele verden kan stille inn for å se på, alt i løpet av sekunder. Selv om det kanskje ikke virker som en stor sak i dag, var det ikke alltid så lett.

I dag er video praktisk talt overalt. Fra kommunikasjon til trening til markedsføring, video har utviklet seg til å bli så mye mer enn da YouTube først kom til oss. Det er nåflere plattformer for streaming av videofor å dele videoer med sitt eget sett med lignende og særegne funksjoner designet for ulike brukstilfeller.

Som sådan er det viktig å skille mellom hver plattform før du bestemmer deg for å velge en plattform for organisasjonen din. Så her er de beste online videostrømmeplattformene som mener er de beste av de beste i 2021. Men først...

Innhold

• Hva er en videoplattform?
• Enkle videostrømmeplattformer
• Enterprise Video Streaming-plattformer
• Hvorfor bruke en videostreamingplattform?
• De beste Enterprise Video Streaming-plattformene
  • VIDISME
  • Kaltura
  • IBM Watson Media
  • Panopto
  • Brightcove
• De beste enkle videostrømmeplattformene
  • YouTube
  • Wistia
  • Dacast
  • JW spiller
  • Vimeo
• Konklusjon

Hva er en videoplattform?

EN videoplattform lar deg være vert for, streame, administrere og dele videoer på nettet. Moderne videostrømmeplattformer lar deg laste opp en video fra hvilken som helst enhet, kode den til en rekke forskjellige formater for optimalisert avspilling på andre enheter, søke og bla gjennom videoer på plattformen, og aktivere noen få personvern- og sikkerhetsalternativer, som passordbeskyttelse .

Andre funksjoner som ofte finnes, men noen ganger ikke er tilgjengelige direkte fra plattformen, inkluderer teksting og videoanalyse. Livestreaming er også en vanlig, men ikke en universell funksjon for mange online videoplattformer.

Før YouTube var det mye mer komplisert å dele en video. Du måtte finne en måte å først importere filen fra videokameraet til datamaskinen din, deretter laste opp videoen til din egen nettside eller et annet nettverk, og deretter dele koblingen på en eller annen måte, for eksempel via e-post eller hyperkoblinger.

Og det er bare fra din side. For å se videoen måtte seeren laste ned hele greia (som tok evigheter på grunn av relativt svak internettstyrke på den tiden) og deretter konvertere videoen til et format som var kompatibelt med videospilleren de hadde installert på datamaskinen. Nå er det like enkelt som å trykke på noen få knapper på telefonen.

Her er en liste over funksjoner som ofte finnes på forskjellige videoplattformer. Funksjonssettet som tilbys av en plattform kan variere tilsvarende.

• On-demand videostreaming
• Live videostreaming
• Sikker videohosting
• Videohåndtering
• Automatisert prosessering og arbeidsflyter
• Personvernalternativer for intern og ekstern videodeling
• Administrering av tilgang og tillatelser
• Videoanalyse
• Videoredigering
• Enhets- og nettleseragnostisisme
• Optimalisert streaming for forskjellige båndbreddeforhold
• Fleksible distribusjonsalternativer
• API og integrasjoner med andre IT-systemer
• Merketilpasning
• OTT og reklame
• Konfigurerbare videospillere og maler
• In-video quiz og interaktivitet
• Teksting og videotranskripsjon.
• Søk i video
• Flerspråklig grensesnitt og oversettelse
• Kunstig intelligens tjenester
• Videospillere med flere kilder
• Bokmerker og favoritter
• Generering av tagging, merking og tilpassede attributter
• Merknader og kapitler
• Avspilling under variabel kvalitet og hastighet
• Kamera og skjermopptak
• Planlegging og automatiserte rensepolitikker

De fleste videostrømmeplattformer kommer med et funksjonssett med en blanding av disse funksjonene. Basert på disse egenskapene og funksjonaliteten kan videoplattformer også deles inn i to klare kategorier.

Enkle videostrømmeplattformer

Enkle videostreamingplattformer er fokusert på å levere grunnleggendevideostrømmetjenesterfor eksternt publikum, som offentlige videoplattformer på nett. De er vanligvis litt billigere og har noen ganger en freemium-versjon.

Selv om de er tilstrekkelige for strømming til offentlig publikum og store eksterne seere, mangler de funksjonene som er nødvendige for å sikkert dele og administrere videoer for organisasjonsbruk. De er sterkt forbrukerfokuserte. YouTube er en enkel videoplattform designet for masseforbrukermarkedet som er populær over hele verden.

Enterprise Video Streaming-plattformer

Enterprise videostreaming-plattformer er designet for organisasjonsbruk som krever mer spesialiserte funksjoner for å administrere og dele videoer, for eksempel ekstra personvernalternativer og integrerbarhet med et bredt spekter av andre IT-løsninger.

De er generelt sikrere og bedre rustet til å møte de mer komplekse kravene til store organisasjoner som private bedrifter, utdanningsinstitusjoner, helsetjenester og offentlige etater sammenlignet med publikumsfokuserte enkle videoplattformer.

Hvorfor bruke en videostreamingplattform?

YouTube var et stort skritt foran for videostrømmeteknologier. I dag lastes mer enn 500 timer (ca. 3 uker) med innhold opp til YouTube hvert minutt. YouTubes komme banet vei for andre videoplattformer, noe som gjorde det mulig å streame og dele videoer online raskt og enkelt. Enkelheten som vi nå kan dele videoer med har oppmuntret moderne organisasjoner til i økende grad å bruke video til sine oppgaver og operasjoner.

Mange artikler som denne beskriver hvordan video er det mest effektive og engasjerende mediet for kommunikasjon i dag. For det formål har moderne organisasjoner i stor grad tatt i bruk video for deres ulike bedriftsbehov, fra daglige konferansemøter til direktesendinger og virtuelle arrangementer.

Dette har skapt behovet for mer spesialiserte videoplattformer som kan tilby det riktige settet med funksjoner og funksjoner for å tilfredsstille kravene til store organisasjoner. Og mens YouTube er den mest populære videoplattformen, er det ikke det beste valget for alt.

Uten videre, her er de beste online videostreamingplattformene i 2021:

De fem første plattformene på denne listen er bedriftsvideostrømmeplattformer, mens de fem siste er enkle videostrømmeplattformer. Hver plattform kommer med sine egne styrker og svakheter.

De beste Enterprise Video Streaming-plattformene

VIDISME

VIDIZMO er en YouTube-lignende løsning for bedrifter som gir live og on-demand video for streaming og administrasjon. Plattformen er sterkt fokusert på personvern og sikkerhet siden målmarkedet inkluderer kommersielle og offentlige organisasjoner.

Bemerkelsesverdige funksjoner inkluderer dens omfattende bruker- og gruppeadministrasjon, tilgangs- og tillatelsesadministrasjon og integrerbarhet med et stort utvalg andre IT-plattformer, som CMS, CRM, LMS og videokonferansesystemer.

Plattformen er også kjent for sine fleksible distribusjonsalternativer, inkludert distribusjon på enhver offentlig eller privat sky, lokalt datasenter eller i en hybrid infrastruktur. Den er også tilgjengelig på Azure Government Cloud og AWS GovCloud (US) for sine offentlige kunders sikkerhets- og samsvarskrav.

Plattformen leverer en komplett løsning for administrasjon av videoinnhold for bedrifter. Imidlertid, i motsetning til noen av de andre videostrømmeplattformene på denne listen, støtter ikke plattformen OTT eller inntektsgenereringstjenester overhodet. For det vil du kanskje sjekke ut noen av de andre videoplattformene på denne listen.

Kaltura

Kaltura står i kontrast til andre topp videostrømmingsplattformer som en løsning som er laget helt basert på individuelle kundepreferanser. Opprinnelig grunnlagt som en OTT-løsning, har plattformen utvidet horisonten til å målrette mot andre bedriftssektorer med live- og on-demand videostrømmetjenester, selv om den fortsatt er fokusert på å levere løsninger for medieindustrien.

I tillegg til OTT-tjenester, tilbyr plattformen inntektsgenerering, plattformmerkevarebygging og videoanalyse som de fleste andre bedriftsvideostreamingplattformer. Plattformen er også ganske sikker med et kraftig API.

Imidlertid har plattformens design reist visse problemer. Utvidelsen til andre markeder betydde at Kaltura måtte bryte ned sin første løsning for å bygge andre bruksorienterte løsninger, og skape en svært fragmentert løsning.

Dette har skapt visse komplikasjoner, som behovet for detaljert teknisk og forretningsmessig koordinering i lengre perioder under distribusjon og anskaffelse, og en kompleks prismodell med uforutsigbarhet i kostnadene. Kalturas kundestøtte er også notorisk upopulær; ikke bare har de ingen live support, men anmeldelser tyder også konsekvent på at de er trege svar.

IBM Watson Media

IBM Watson Media ble opprinnelig grunnlagt for å introdusere IBM Watson i videoarbeidsflyter. Den nåværende IBM Watson Media er resultatet av å absorbere IBM Video Cloud for en enhetlig løsning under ett enkelt merke.

I tråd med opprinnelsen er plattformen fokusert på å levere live videostrømmetjenester for medie- og underholdningsindustrien, som sportsbegivenheter, selv om den også tilbyr on-demand videostrømmetjenester.

I tillegg tilbyr plattformen også OTT med inntektsgenerering, annonsestøttet video-on-demand (AVOD) og integrasjoner med tredjeparts fakturerings-APIer, som PayTV, Google, iTunes, etc.

Totalt sett er plattformen mer egnet for ekstern live-streaming, for eksempel bedrifts- eller sportsbegivenheter, men mindre egnet for interne organisatoriske brukstilfeller. Plattformen tilbyr ikke videointeraktivitet, som er en svært etterspurt funksjon som ofte finnes i andre videostrømmeplattformer. Interaktivitet som in-video quiz og meningsmålinger er en viktig funksjon for flere tilfeller av bedriftsbruk, for eksempel opplæring, onboarding og markedsføring.

Den integreres heller ikke med de fleste vanlige IT-applikasjoner for bedrifter og mangler multi-feed-avspilling. Plattformen mangler også søk i videoer. Et annet problem flere kunder har rapportert om er at plattformen er teknisk og vanskelig å bruke for folk uten en viss grad av teknisk kunnskap eller hjelp.

Panopto

Panopto retter seg mot utdanningsinstitusjoner og bedrifter, og skjermopptaksfunksjonene har gjort det til en favoritt blant høyskoler og universiteter. Plattformen tilbyr quiz i video og merknader for å lage notater i en video.

Du kan også integrere Panopto med et LMS og videokonferansesystemer for å administrere og dele digitale læringsressurser, for eksempel innspilte nettmøter. Plattformen lar deg også søke i videoer etter ord eller tekst. Det er også ganske sikkert med innholdskryptering og administrasjon av tillatelser.

Selv om Panopto er tilstrekkelig for læreinstitusjoner, er det fortsatt mye å ønske for forretningsbruk. Plattformen integreres med bare et begrenset antall andre systemer som er ganske vanlige blant forretningsorganisasjoner. Den integreres for eksempel ikke med andre CMS enn Salesforce, eller noen CRM-systemer. Den er også ganske tungt orientert rundt AWS når det gjelder distribusjon, med Panopto Cloud er kun vert på AWS.

Derimot er markedsføringen mot andre distribusjonsmodeller som lokale datasentre eller andre populære skyleverandører som Azure (hvis det er noe å gå etter) nesten uaktsomt. Dette antyder at til tross for tilgjengeligheten, er Panopto mindre oppmerksomme eller opptatt av kunder i Azure-markedet.

Brightcove

Brightcove leverer hovedsakelig videostrømmeløsninger for kunst- og underholdningsindustrien. Plattformen er sterkt designet for direktestrømming og deling av videoer til eksterne publikum, med OTT-videoinntektsgenerering og annonseintegrering ved bruk av tredjepartssystemer. Det finnes også en rekke interaktive elementer i videoen, for eksempel meningsmålinger og CTA-er, samt tillegg i handlekurven for e-handelsmuligheter. Plattformen har også omfattende merketilpasning.

Plattformen mangler spesielt flere personvernalternativer; det er ingen måte å kontrollere tillatelser for brukere registrert på plattformen. Du kan kun velge å kontrollere om noen er registrert på plattformen for å kontrollere tilgangen.

I tillegg gir ikke plattformen noen form for mapper eller kategorier for organisering av innhold og kan bare distribueres på skyen. Alle disse begrenser sterkt hvordan organisasjoner kan bruke Brightcove, spesielt siden det finnes bedre plattformer for intern videodeling.

De beste enkle videostrømmeplattformene

YouTube

YouTube har blitt praktisk talt synonymt med videodeling. Plattformen tilbyr gratis live og on-demand videostreaming, med flere vanlige funksjoner som spillelister, analyser og automatisk teksting og videotranskripsjon.

Det er en ideell løsning for masseforbrukermarkedsføring; Som morselskap prioriterer Google YouTube-resultater fremfor andre, og plattformens popularitet gjør den perfekt for å nå offentlige forbrukere.

Som en av de første videostrømmeplattformene har YouTube inspirert andre merker i en slik grad at en bedriftsvideostrømmingsplattform noen ganger blir referert til som en 'bedrifts-YouTube'.

Men hvis du leter etter en plattform der du kan beholde ditt private innhold, er ikke YouTube det beste valget. Det sier seg selv at det er en dårlig idé å lagre dine private videoer på en offentlig plattform.

Selv om det finnes alternativer for å kontrollere hvem du vil dele videoene dine med, for eksempel individuelle brukere, trenger organisasjoner mye mer sikkerhet for å lagre videoene deres med konfidensiell informasjon. Og det er andre problemer også. Plattformen er hovedsakelig utformet som et endelig gode, noe som betyr at den ikke er fokusert på å betjene organisasjoner eller bedrifter.

Som sådan er det ingen merketilpasning, tredjepartsannonser vil skjemme videoene dine og YouTube kan til og med foreslå konkurrentens innhold under anbefalte videoer. Du kan kanskje ikke engang bruke plattformen i visse regioner; YouTube er det mest populære forbudte nettstedet i verden.

Et annet problem for mange organisasjoner er YouTubes vilkår for bruk (TOC), som sier at ved å laste opp en video på YouTube, overfører du automatisk dine intellektuelle rettigheter og gir YouTube en royaltyfri lisens til å kopiere, gjenbruke og distribuere innholdet ditt slik de vil.

Wistia

Wistia markedsfører seg spesifikt som en videomarkedsføringsplattform. Kan sammenlignes med YouTube når det gjelder de fleste funksjoner, mens plattformen ikke har en gratisversjon, kommer den uten flere av sistnevntes ulemper. Som en privat videoplattform trenger du ikke å bekymre deg for tredjepartsannonser eller foreslått konkurrentinnhold som plager videoene dine.

Plattformen gir klikkbare CTAer i en video og analyser som varmekart for å overvåke engasjement med forskjellige deler av en video. Plattformen integreres også med et bredt spekter av markedsføringsautomatiseringsverktøy, som HubSpot, Marketo og Pardot.

Overraskende nok tilbyr imidlertid ikke plattformen live streaming, som har blitt et viktig verktøy for moderne markedsføringsteknikker som virtuelle produktdemoer og kunngjøringer. Videre, mens plattformen er et bedre alternativ til YouTube, har plattformen uten tvil lite å tilby når det gjelder funksjoner sammenlignet med andre videostrømmeplattformer.

Dacast

Dacast er en av få plattformer på denne listen som først og fremst er en live videostreamingplattform. Plattformen er hovedsakelig rettet mot medieindustrien, religiøse organisasjoner og noen tilfeller av forretningsbruk. Dacast tilbyr også videostrømming på forespørsel, videoanalyse, spillelister og merkevarebygging av spillere. Plattformen tilbyr også OTT og videoinntektsgenerering.

Til tross for målmarkedene er plattformen fortsatt bemerkelsesverdig ufullstendig når det gjelder funksjoner. For eksempel, til tross for at den primært er en live streaming-plattform, gir plattformen ingen funksjoner for interaktivitet i en live stream (selv om du kan bruke tredjepartsintegrasjoner for live chat).

Det er ingen personvernalternativer annet enn å skille mellom en registrert og uregistrert bruker. Plattformen mangler flere andre funksjoner som vanligvis finnes på andre videostreamingplattformer, for eksempel merkevarebygging, interaktivitet og transkripsjon. Endelig kan plattformen bare distribueres på AWS-skyen.

JW spiller

JW Player er primært rettet mot medieselskaper, og tilbyr også løsninger for religiøse tjenester og treningstimer. Plattformen tilbyr både live og on-demand videostreaming. Dens styrker inkluderer ekstern videodeling med annonser og funksjoner for inntektsgenerering. Plattformen integreres også med annonseinnsetting og OTT-tjenesteleverandører. Det er også en av få videostrømmeplattformer som tilbyr spillerbudgivning og seeranalyse for annonser.

Selv om det ikke er i samme grad som Dacast, mangler plattformen også flere funksjoner som er stifte eller viktige for en videoplattform. Plattformen lar deg bare legge til teksting manuelt, mangler i stor grad personvernfunksjoner og gir ikke støtte for mobilskjermer. Plattformen er nesten fullstendig designet for enkel ekstern videostrømming med en nisje mot inntektsgenerering for videoannonser og utelukker stort sett brukstilfeller for intern videodeling.

Vimeo

YouTubes litt eldre og mindre populære fetter, Vimeo startet som en gratis forbrukerfokusert plattform for film og media, men endret kurs for å prøve å distansere seg fra å bli sammenlignet med YouTube og begynte å tilby betalte løsninger rettet mot bedriftskunder, samtidig som de beholdt et freemium versjon.

Plattformen har fortsatt fokus på ekstern strømming og tilbyr mange funksjoner som direktestrømming med avstemninger og chat, noen private delingsalternativer, spillelister og analyser samt funksjoner som ikke finnes på YouTube som spillermerkevarebygging og videoinntektsgenerering (selv om funksjonene er tilgjengelige avhenger av abonnementsplanen).

Mange funksjoner du må betale for er imidlertid tilgjengelig gratis på YouTube. For eksempel er livestreaming kun tilgjengelig under Vimeos premiumplan, og det er en grense for hvor mange videoer du kan laste opp med mindre du oppgraderer til en betalt plan. Plattformens verktøy er også sterkt markedsføringsorienterte, med fokus på strømming til eksterne publikum og minimalt fokus på videoadministrasjon.

Søket er heller ikke veldig bra, og du kan bare merke videoene dine manuelt. I tillegg, i motsetning til bedriftsvideostreamingplattformer som du må betale for, mangler Vimeo fortsatt flere funksjoner som er tilgjengelige på de andre plattformene, som søk i en video.

Dette gjør plattformen ganske 'ufullstendig' sammenlignet med andre som også er rettet mot bedrifter. Dessuten har et stort antall kundeanmeldelser klaget på dårlig avspillingsopplevelse med lang buffering og svak kundestøtte.

Konklusjon

Selv om det er mange videostrømningsplattformer, kommer hver av dem med sine egne styrker og svakheter som gjør dem unike og mer sannsynlige enn andre for å passe bedre til behovene for spesifikke brukstilfeller.

Mens videohosting og streaming forblir kjernefokuset for hver plattform, er andre funksjoner og funksjoner i stor grad forskjellig fra plattform til plattform. Det er viktig å nøye forstå hva hver plattform har å tilby for å sikre at du tar det riktige valget for din organisasjon.